Over twee weken beslist de raadkamer in Dendermonde of de enige verdachte van de moord op Brian Borms buiten vervolging wordt gesteld. De verdediging van de man én het parket zijn er, na jaren onderzoek, van overtuigd dat hij niets met de verdwijning van de Zelenaar te maken heeft. Verdwijning, want officieel is Borms nog altijd vermist. Al sinds 31 mei 2017. Die dag zou hij naar Antwerpen zijn gegaan, vermoedelijk om drugs aan te kopen. Zijn gsm-signaal wordt het laatst opgepikt in een afgelegen gebied in Zele. De speurders zijn er al vrij vlug van overtuigd dat Borms, toen 24, is vermoord. Hoofdverdachte is een veertiger uit Zele, ook iemand uit het drugsmilieu. In zijn woning is DNA van Borms aangetroffen. Veel meer bewijzen tegen de man zijn er kennelijk niét. Want ook het openbaar ministerie vermoedt, na jarenlang vruchteloos zoeken, dat de man niets met de dood van Borms te maken heeft. Al zal de veertiger nog niet meteen vrijkomen. De man is namelijk geïnterneerd, als gevolg van een andere zaak.  

De vrouw van 57 die afgelopen weekend haar vriend om het leven heeft gebracht in Oudegem, blijft een maand langer in de cel. Dat heeft de raadkamer in Dendermonde vanmorgen beslist. Over het motief, de reden waarom ze de 64-jarige Peter De Bock om het leven zou hebben gebracht, is er nog geen duidelijkheid. De advocaat van de vrouw laat weten dat ze meewerkt aan het onderzoek, maar houdt verder de lippen stijf op elkaar.

De man die begin vorige maand de 16-jarige Francis Aerts doodreed in Temse, blijft een maand langer in de cel. Dat heeft de raadkamer van Dendermonde beslist. De bestuurder uit Sint-Niklaas was onder invloed van drank en drugs toen hij de fietsende jongen aanreed en daarna vluchtmisdrijf pleegde. Zijn advocaat had vanmorgen gevraagd om de man vrij te laten onder voorwaarden. Maar daar is de raadkamer dus niet op ingegaan.

Een man uit Lebbeke, die twee jaar geleden zijn vrouw heeft vermoord, moet geïnterneerd worden. Dat heeft de raadkamer van Dendermonde beslist. Maar opvallend: zijn advocaat gaat in beroep tegen die uitspraak. Volgens hem is zijn cliënt toerekeningsvatbaar en moet hij daarom voor assisen of voor de correctionele rechtbank verschijnen. Hij blijft er ook bij dat het overlijden van de vrouw een ongeluk was en geen doodslag.